Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Blog personnel avec mes centres d'intérêt : actualité économie libérale, politique,lecture, informatique etc..

Publicité

Lecture : “La Puissance d’Humanité…”

La puissance d'humanité 1C’est le titre du dernier  livre d’Yves Roucaute que je viens de terminer. Il  m’a profondément marqué, en effet, l’auteur couvre de son regard singulier la période “du Néolithique aux temps contemporains” (c’est le sous-titre) auquel  il ajoute :  “ou  le Génie du Christianisme”.

Le parcours d’Yves Roucaute est lui aussi singulier : partant de l’UNEF et du parti communiste il a ensuite évolué vers le libéralisme économique. Il est le  théoricien du néo conservatisme  en Europe. Aujourd’hui et notamment à travers ce livre il défend la thèse du parcours de l’incroyable  “Puissance d’Humanité “du néolithique aux grandes spiritualités humanistes telles que : le Judaïsme, l’Hindouisme, le Bouddhisme, le Confucianisme, le Shintoïsme, l’Islam mais aussi et surtout le Christianisme et plus particulièrement le Catholicisme (il précise qu’il n’est pas lui-même catholique)  dont il relate tout au long de ce livre l’influence extraordinaire sur le monde occidental et partant sur le reste du monde.

Cet ouvrage “savant”, et complètement iconoclaste  m’est apparu un peu hermétique au début, mais au fil de ma lecture je me suis laisser entrainer par la thèse de l’auteur (telle que je l’ai perçue)  visant à montrer que depuis le début, l’homme a entamer une longue marche vers ce qu’il appelle “l’Aimer”,  le “Don sans contre-Don” et la compassion, qui sont le  fil rouge de son livre.

Une des étapes importantes pour lui, c’est le Moyen Âge et les “premières  lumières” qui selon lui, sont les seules “vraies lumières”, celles de Descartes et des Encyclopédistes étant de “fausses lumières” car elles s’appuient sur des individus  et non sur des “Hommes” au sens humaniste du terme !

Il écrit : “ Sans la pensée chrétienne, pont entre l’Orient et l’Occident, comment la puissance d’humanité aurait-elle pu se connaitre  et engager les premiers assauts contre le sacrifice humain ?” (allusion aux diverses croyances anciennes qui exigeaient des sacrifices humains). Et plus loin :  “ Avec le christianisme, l’humanité se découvre intelligence créatrice, d’un corps enfanté, habitante d’une nation, orientée par l’universel Aimer”.

Bien sûr il y a là une part d’utopie, mais sa démonstration vient en confirmation de la marche des Démocraties occidentales vers plus d’humanisme, plus de liberté et plus de compassion ! Bien entendu ce n’est pas parfait mais la direction est bonne. Et puis le monde semble s’orienter vers notre modèle de gouvernance… voir les pays de l’Est, et maintenant le monde Arabe.

Pour ma part je reste sceptique, mais intéressé par cette magistrale démonstration d’un esprit éclairé et je forme des vœux pour que l’humanité aille ne serait-ce qu’un peu dans cette direction. Alors pourquoi ne pas être un peu optimiste ?

                                                                                              Marcel Cacaud

Ci-dessous la quatrième de couverture de l’ouvrage :

« Ce livre raconte une histoire, il dit les valeurs universelles, l'histoire finalisée, le sens de l'incroyable odyssée de la puissance d'humanité depuis le néolithique jusqu'à nos jours. La clef de cette odyssée, il la trouve dans les grandes spiritualités humanistes : judaïsme, hindouisme, bouddhisme, confucianisme, shintoïsme, islam. Et, plus encore, dans le christianisme. »

cc Je ne suis pas catholique, mais qu'y puis-je si, à chaque découverte de l'intelligence, cette Église apparaît plus admirable encore ? Faudrait-il avoir honte d'une spiritualité qui célèbre sans laxisme depuis des siècles la puissance d'aimer au nom de la puissance d'humanité ? La mode n'est pas de mon côté, le politiquement correct moins encore, seulement la recherche de la vérité. »

Un texte œcuménique, qui piste en même temps que les vraies Lumières, l'itinéraire de ces moines du Moyen Âge qui sauvèrent le savoir antique contre les Barbares, de cette Église qui inventa la gratuité de l'école, les universités, la tolérance, la solidarité sociale, la paix d'humanité. Quelle merveille de voir le soutien chrétien aux sciences, Copernic compris, aux grandes découvertes, à l'Inquisition même, parfois détournée, pour imposer le droit ! Enfin se trouve rappelé l'esprit chrétien de la Renaissance, de l'abolition de l'esclavage, de la délivrance de Dreyfus et de l'opposition à la guerre 14-18...

Et le philosophe ne dit pas seulement le crépuscule des idoles de l'État, du Marché et de la Raison. Contre postmodernes et politiquement corrects, il salue les temps contemporains. Il exige d'aller plus loin, au-delà du juste et des droits, vers la fraternité, le développement durable, la paix d'humanité et la Cité de la compassion.

Une façon de dire l'avènement de l'universel Aimer.

 

Yves Roucaute est agrégé de philosophie, docteur d'État et agrégé de sciences politiques. Professeur des universités à la faculté de droit de Paris X-Nanterre, ex-membre de cabinets ministériels, il est président du conseil scientifique de l'INHESJ (Institut national des hautes études .de la sécurité et de la justice). Il a publié, entre autres, La République contre la démocratie (Plon), Les démagogues de l'Antiquité à nos jours (Plon), Vers la paix des civilisations (Alban) et La Puissance de la liberté (PUF).

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
N
<br /> Voici l'adresse du site : http://yacours.wordpress.com/<br /> C'est en effet l'option idéaliste est ici la sienne, rendant sa position plutôt problématique. Et je crois qu'en dehors du lien avec le christianisme son propos est moins politiquement incorrect<br /> qu'il ne le veut. Il l'était bien d'avantage dans ses premiers ouvrages.<br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> Je suis en accord aves vos remarques,il est vrai que de manière idéale ses réflexions sont séduisantes, mais certainement peu réalistes ! J'observe aussi que le chemin parcouru depuis ses livres et<br /> articles sur le conservatisme américain est un peu troublant.<br /> <br /> Quelle est l'adresse de votre Blog ?<br /> <br /> Marcel CACAUD<br /> <br /> <br />
Répondre
N
<br /> Bonjour,<br /> Je n'ai pas encore lu cet ouvrage (j'ai lu ses précédents, j'avais adoré "La république contre la démocratie", dont j'ai proposé une recension sur le site que nous avons avec des amis :<br /> http://yacours.wordpress.com/2008/12/09/la-republique-contre-la-democratie-yves-roucaute/), mais j'en connais au moins les idées directrices et je voudrai tout de même faire quelques observations.<br /> Yves Roucaute nous propose en fait, outre une généalogie du sentiment d'humanité, simplement une recette minimaliste et mondialiste de vie en humanité. Sur le constat il a globalement raison, on<br /> peut en effet observer à l'oeuvre la thèse de la "Fin de l'Histoire et du dernier homme" de Fukuyama. Seulement, il ne parvient pas à prendre en compte à mon sens la thèse opposée d'Huntington, et<br /> ne se propose donc pas de les articuler, ce qui aurait été bien plus fécond et urgent à penser pour notre temps. Car sommes-nous si certains que les hommes vont pouvoir vivre de démocratie et des<br /> droits de l'homme ? Est-ce suffisant ? Qu'en est-il du bien commun, des humanités, des civilisations ? Sont-elles ou doivent-elles disparaître ? Il me faudrait lire l'ouvrage avant de m'avancer<br /> plus avant, mais l'option programmatique chrétienne qui est la sienne (et que je partage mais pas de la même manière) n'est pensée qu'en vue de sa disparition car entièrement axée sur l'universel.<br /> Sauf qu'à trop se réclamer de l'universel on finit par se perdre dans le bain mondial, car chacun peut s'y retrouver, et chacun y perd son identité. Roucaute reste toutefois cohérent avec ses<br /> livres précédents, mais j'aurai préféré que son "après-néoconservatisme" ne soit pas suivi d'un si net progressisme, donc qu'il n'abandonne pas la réflexion sur le conservatisme et le<br /> politique.<br /> Cordialement.<br /> <br /> <br />
Répondre