Le blog de marcel.cacaud

Nos vœux 2012 sont empreints d’incertitudes, c’est évidemment toujours le cas de ce type d’exercice, qui est par essence fait d’espérance. Si l’on se place sur les plans économiques, politiques et sociaux, l’année qui commence est particulièrement incertaine.

Crise de l’euro, dont on ne voit pas le bout, en France, élections présidentielle et législatives qui là aussi peuvent sans doute nous réserver des surprises ! Pour autant devons-nous nous complaire dans la morosité ? Je ne le crois pas, il y a des ressources dans notre pays, et plus largement, sur notre vieux continent, il suffit de les connecter entre-elles.

Il faut absolument que les pessimistes, les malthusiens, ou encore tous ceux qui tirent profit direct ou indirect des peurs qu’ils répandent dans nos médias soient contrés par des hommes et des femmes de bon sens qui s’appuient sur des données scientifiquement étayées; Il faut aussi que le “principe de précaution” soit réformé, voir supprimé, afin qu’il ne nuise pas aux recherche dans tous les domaines.

Au contraire il faut écouter et surtout entendre les optimistes qui font confiance au “Génie Humain” pour résoudre à court, moyen terme et bien sûr aussi sur la durée, les problèmes qui se posent et se poseront à l’Humanité, aujourd’hui, demain et toujours ! Depuis que les hommes ont conquis notre planète, même s’ils n’ont pas toujours été des modèles, face aux ressources naturelles, ils se sont toujours adaptés !

De plus, maintenant, grâce aux chercheurs et aux scientifiques en général ils ont compris qu’il leur fallait être rationnels avec les ressources terrestres. Ils sont également en train de s’adapter à cette nouvelle donne, c’est pourquoi, avec beaucoup d’autres, je suis confiant dans l’avenir.

Grâce aussi aux progrès des Démocraties qui ont fait régresser les conflits et permis un progrès fulgurant de l’économie pour le bien d’un nombre de plus en plus important de femmes et d’hommes sur notre planète.

Bien sûr tout n’est pas parfait.. et ne le sera d’ailleurs jamais, sans doute heureusement, car tous ceux qui nous promettent des “Paradis sur Terre” sont dangereux, car pour imposer leurs utopies ils seraient amenés à détruire nos libertés !!

Alors, chers amis, soyons confiants pour cette année 2012 et pour les décennies qui viennent, et donc confiants pour les générations futures !

M.C.    

Après une terrible semaine sur les marchés boursiers,

                                                                                          Marcel CACAUD

Selon une enquête d’opinions récente, beaucoup de Français se disent révoltés par la situation économique.

Pour moi le mot de “révolté” me révolte  en ce début du 3ème millénaire ! En effet, les Français se révolteraient contre qui ? Contre le capitalisme comme le serine la gauche depuis plus d’un siècle… alors que ce système économique (même s’il n’est pas parfait) a fait progresser le niveau de vie du monde occidental en 200 ans plus que dans les millénaires précédents ? Pour promouvoir une économie planifié ? Comme la Corée du Nord ! Ce n’est pas sérieux..

Alors que parallèlement au capitalisme libéral, s’est instaurer peu à peu dans toutes nos nations, la démocratie, fille du libéralisme, le vrai, synonyme de liberté… économique certes, mais pas seulement : libération des mœurs, desserrement des carcans sociaux et religieux, vote des femmes, adoption de lois permettant la régulation des naissances etc. etc.

Mais c’est surement sur le plan social que cela a été le plus bénéfique, notamment dans notre pays, en effet : assurance maladie, allocations familiales, indemnités de chômage, aides diverses et variées, comme la CMU etc.. Résultats une évolution du niveau de vie sans précédent, surtout depuis les années 60.

Le modèle occidental a d’ailleurs fait des émules, puisque de plus en plus de pays adoptent le capitalisme et la démocratie, même si sur ce dernier point, ils ont encore beaucoup de chemin à faire. Mais n’a-t-il pas fallu à notre pays plus de 150 ans pour installer la démocratie après maintes révolutions… alors soyons patients.

Pourtant en France où les modèles sociaux sont les plus développés (où il faut bien le dire nous ne faisons jamais rien comme ailleurs..) l’état s’est transformée en “Etat-Providence”, distribuant souvent aveuglément ses subsides, qui ne sont autres que nos impôts ! Stérilisant ainsi les investissements porteurs de développement ! Nous n’avons pas su à l’instar de notre voisin allemand faire les réformes qui s’imposent à temps !

Or depuis le développement de la mondialisation, accru par l’avènement d’internet et de moyens de transports rapides et bon marché notre système connait ses premiers problèmes. De plus la Chine a entrepris son développement par la création d’usines de biens de consommation courants. Elle bénéficie d’une main-d’œuvre nombreuse et docile.. Là-bas la démocratie n’a pas encore cours. De ce fait certaines de nos industries de main-d’œuvre se sont délocalisées, qui au Maghreb et pour beaucoup en Chine afin de rester conrurentielles.

De ce fait le chômage s’est installé à un niveau important, répandant chez nos concitoyens la peur de l’avenir pour eux et surtout peut-être pour leurs enfants.

Donc aujourd’hui il vaudrait mieux parler de réformes que de révolte, ces réformes qu’a entamées le quinquennat de Nicolas Sarkosy, malgré une crise économique et financières jamais vue depuis les années 1930. Ces réformes sur lesquelles les socialistes menacent de revenir s’ils reviennent au pouvoir en 2012. Or il faut absolument  les continuer et même les accélérer.

Les opposant actuels, qu’ils soient de gauche ou écologistes ou encore d’extrême droite, que proposent-ils pour que la situation économique s’améliore ? RIEN ! Sinon de nouvelles dépenses et de nouveaux impôts, ignorants superbement l’environnement économique mondial ! Madame Aubry veut par exemple créer 12.000 emplois culturels.. ce n’est pas sérieux, nous croulons déjà sous le nombre de fonctionnaires !

Leur détestation est essentiellement dirigée contre la mondialisation, le libéralisme et l’Amérique, qui sont selon eux la “source” de tous nos maux !

Cela est évidemment faux, de plus, face à cette situation, il n’y a pas d’autres alternatives que de continuer et même d’amplifier les réformes afin de nous mettre au niveau de nos concurrents.

Nous le pouvons, pour cela il faut avoir le courage de dire aux Français que s’ils veulent que leur pays ait les moyens de continuer à jouer un rôle dans le monde et d’être encore une nation qui puisse encore à aider (avec discernement) ses concitoyens dans le besoin, il faut que nous nous battions (au sens noble) pour être au premier rang des états européens. Car bien sûr ce combat ne peut se mener que dans l’UNION EUROPEENNE.

Alors pour continuer la réforme en France, engageons-nous résolument pour la réélection de Nicolas SARKOSY.

M.C.

C’est le titre du dernier  livre d’Yves Roucaute que je viens de terminer. Il  m’a profondément marqué, en effet, l’auteur couvre de son regard singulier la période “du Néolithique aux temps contemporains” (c’est le sous-titre) auquel  il ajoute :  “ou  le Génie du Christianisme”.

Le parcours d’Yves Roucaute est lui aussi singulier : partant de l’UNEF et du parti communiste il a ensuite évolué vers le libéralisme économique. Il est le  théoricien du néo conservatisme  en Europe. Aujourd’hui et notamment à travers ce livre il défend la thèse du parcours de l’incroyable  “Puissance d’Humanité “du néolithique aux grandes spiritualités humanistes telles que : le Judaïsme, l’Hindouisme, le Bouddhisme, le Confucianisme, le Shintoïsme, l’Islam mais aussi et surtout le Christianisme et plus particulièrement le Catholicisme (il précise qu’il n’est pas lui-même catholique)  dont il relate tout au long de ce livre l’influence extraordinaire sur le monde occidental et partant sur le reste du monde.

Cet ouvrage “savant”, et complètement iconoclaste  m’est apparu un peu hermétique au début, mais au fil de ma lecture je me suis laisser entrainer par la thèse de l’auteur (telle que je l’ai perçue)  visant à montrer que depuis le début, l’homme a entamer une longue marche vers ce qu’il appelle “l’Aimer”,  le “Don sans contre-Don” et la compassion, qui sont le  fil rouge de son livre.

Une des étapes importantes pour lui, c’est le Moyen Âge et les “premières  lumières” qui selon lui, sont les seules “vraies lumières”, celles de Descartes et des Encyclopédistes étant de “fausses lumières” car elles s’appuient sur des individus  et non sur des “Hommes” au sens humaniste du terme !

Il écrit : “ Sans la pensée chrétienne, pont entre l’Orient et l’Occident, comment la puissance d’humanité aurait-elle pu se connaitre  et engager les premiers assauts contre le sacrifice humain ?” (allusion aux diverses croyances anciennes qui exigeaient des sacrifices humains). Et plus loin :  “ Avec le christianisme, l’humanité se découvre intelligence créatrice, d’un corps enfanté, habitante d’une nation, orientée par l’universel Aimer”.

Bien sûr il y a là une part d’utopie, mais sa démonstration vient en confirmation de la marche des Démocraties occidentales vers plus d’humanisme, plus de liberté et plus de compassion ! Bien entendu ce n’est pas parfait mais la direction est bonne. Et puis le monde semble s’orienter vers notre modèle de gouvernance… voir les pays de l’Est, et maintenant le monde Arabe.

Pour ma part je reste sceptique, mais intéressé par cette magistrale démonstration d’un esprit éclairé et je forme des vœux pour que l’humanité aille ne serait-ce qu’un peu dans cette direction. Alors pourquoi ne pas être un peu optimiste ?

                                                                                              Marcel Cacaud

Ci-dessous la quatrième de couverture de l’ouvrage :

« Ce livre raconte une histoire, il dit les valeurs universelles, l'histoire finalisée, le sens de l'incroyable odyssée de la puissance d'humanité depuis le néolithique jusqu'à nos jours. La clef de cette odyssée, il la trouve dans les grandes spiritualités humanistes : judaïsme, hindouisme, bouddhisme, confucianisme, shintoïsme, islam. Et, plus encore, dans le christianisme. »

cc Je ne suis pas catholique, mais qu'y puis-je si, à chaque découverte de l'intelligence, cette Église apparaît plus admirable encore ? Faudrait-il avoir honte d'une spiritualité qui célèbre sans laxisme depuis des siècles la puissance d'aimer au nom de la puissance d'humanité ? La mode n'est pas de mon côté, le politiquement correct moins encore, seulement la recherche de la vérité. »

Un texte œcuménique, qui piste en même temps que les vraies Lumières, l'itinéraire de ces moines du Moyen Âge qui sauvèrent le savoir antique contre les Barbares, de cette Église qui inventa la gratuité de l'école, les universités, la tolérance, la solidarité sociale, la paix d'humanité. Quelle merveille de voir le soutien chrétien aux sciences, Copernic compris, aux grandes découvertes, à l'Inquisition même, parfois détournée, pour imposer le droit ! Enfin se trouve rappelé l'esprit chrétien de la Renaissance, de l'abolition de l'esclavage, de la délivrance de Dreyfus et de l'opposition à la guerre 14-18...

Et le philosophe ne dit pas seulement le crépuscule des idoles de l'État, du Marché et de la Raison. Contre postmodernes et politiquement corrects, il salue les temps contemporains. Il exige d'aller plus loin, au-delà du juste et des droits, vers la fraternité, le développement durable, la paix d'humanité et la Cité de la compassion.

Une façon de dire l'avènement de l'universel Aimer.

 

Yves Roucaute est agrégé de philosophie, docteur d'État et agrégé de sciences politiques. Professeur des universités à la faculté de droit de Paris X-Nanterre, ex-membre de cabinets ministériels, il est président du conseil scientifique de l'INHESJ (Institut national des hautes études ^.de la sécurité et de la justice). Il a publié, entre autres, La République contre la démocratie (Plon), Les démagogues de l'Antiquité à nos jours (Plon), Vers la paix des civilisations (Alban) et La Puissance de la liberté (PUF).

Une fois de plus notre pays est engagé dans une polémique stérile, cette fois c’est le “racisme” supposé de la FFF (Fédération Française de Football).

Cette affaire, née d’une question me semble-t-il logique du comité technique de l'équipe de France, à propos de joueurs bi-nationaux accueillis en formation et qui au moment de jouer en équipe nationale choisissent, comme ils en ont le droit, d’aller jouer dans leur pays d’origine. Que cette question soit évoquée, car elle concerne un nombre relativement important de joueurs, ne fait pas des personnes qui en discutent des racistes ! N’étant pas très connaisseurs en matière de football je me garderai bien de donner un avis complet sur ce plan-là.

Pour ce qui concerne cette “nième…) polémique, engagée bien sûr par la “Bien pensance” intellectuelle et politique patentée, je dois dire que je suis excédé par ces débats sans fin, engagés aux seules fins de discréditer la droite ! Car bien sûr tous les péchés de comportement sont à droite, et la vertu est comme il se doit à gauche.

En finirons-nous un jour avec ces fallacieuses discussions qui ne mènent à rien ? Car fondamentalement la majorité des français n’est pas raciste, elle se pose naturellement des questions sur les changements inouïs qui sont en cours dans le monde et partant dans notre pays également. N’est-ce donc pas naturel que cela ?

Il y a, et cela les français modérés en sont conscients, chez nous, comme d’ailleurs partout en Europe, des franges extrémistes qui prônent des mesures radicales, bien entendu irréalisables. Les édiles intellectuelles, les journalistes politiques de “gauche” (c’est un pléonasme..) et bien sûr les représentants des partis de cette même gauche, font depuis des décennies un amalgame éhonté entre la droite modérée et ces extrémistes, ceci bien sûr pour accréditer l’idée, surtout en période d’élections nationales, que le danger “fasciste” est à nos portes !

La gauche se sert du “fascisme” depuis plus de 60 ans (pour ne pas rendre de compte sur les millions de victimes du communisme en URSS, Chine et Asie du sud-est), comme d’un danger imminent, qui j’en suis convaincu ne se réalisera jamais plus en Europe, car aucune majorité de ce type ne peut se dégager dans nos démocraties. J’en suis pour ma part ravi.

Alors pourquoi perdre son temps en joutes inutiles, alors que nous sommes à peine sortis de la pire crise économique que le monde ait connu depuis les années 30. Les partis de gauche voudraient faire croire qu’ils ont des recettes de sortie de crise, alors que les marges de manœuvre sont extrêmement étroites, en effet notre pays est endetté à un niveau qui empêche toute politique économique démagogique, sauf à perdre à terme la notation financière que nous avons encore actuellement.

Si nous devions voir cette notation se dégrader nous pourrions alors devenir comme la Grèce l’Irlande et le Portugal c’est-à-dire voir nos taux d’emprunt atteindre des niveaux insoutenables!

Faire croire que l’état et les collectivités territoriales peuvent continuer à subventionner tout et n’importe quoi sans compter, est une escroquerie, faire croire que l’on peut augmenter les impôts ou encore revenir sur l’augmentation de l’âge de la retraite comme la gauche le préconise dans son programme l’est également, sauf bien sûr à acculer notre pays à la faillite !

Voilà des sujets qui méritent d’être discutés plutôt que de se perdre dans  des péroraisons théoriques ou philosophiques dont les français n’ont que faire !

                                                                                M.C.